五年前住在中文大學的宿舍,位處半山,往窗外看就是吐露港。
仍記得那是"心型"間隔的單位,三人同房,把三張床拼合在一起,騰出空間,有了我們的小天地。
當時一年宿費只7千多。
今天無心插柳下去看了馬鞍山一新樓盤的示範單位。正在吐露港的另一面。
7座共逾千個單位,最少面積也在八百多呎以上,而且只得向園林的一座而已。其餘都是九百呎以上的三房設計。今天參觀的示範單位中,一千二百呎,竟然有3個廁所。
其餘推介還有整楝三層的獨立屋,每層只有6百餘呎,比村屋每層標準7百呎還細。
發展商很用力地把樓盤打造成"海景豪宅"。全屋豪裝,和我心目中的室內設計風格相距甚遠。
譬如說省去不要的生活機能,創造凝聚人流的公共空間,增進住在屋子裡的人的交流...
我曾乘車經過那兒鄰近的居苑,環境的確不錯。自成一閣,還有海濱長廊。但這新盤入場價五千元一呎,而且動輒千呎以上,並不針對上車族。
如要自食其力,又要符合李嘉誠說的三成首期才入市,即是說一個年青人要賺到150萬資本才有"入場"的資格。
但經紀不斷游說,買不買,不重要,總之先拿15萬入場。28號正式開售後,抽籤揀選首輪108個單位。到時看不上心儀單位,十月中退票即是。他們說,"飲茶都要攞飛"。態度極度進取,似要追"入場人頭"數。我們逃跑出來的同時,也看見不少人"入場"。
怪不得昨天看報道,說發展商現在不再推出上車樓,因為"豪宅"長期有市場。
安居樂業,有時不需要3個廁所的。今天我看見的,似是投機成分較多。
但我知道,即使生活在廣闊的北京的八十後,同樣面對貴價樓之苦。
回家後看報紙,黃金海岸,呎價也只3600。要在海邊安居樂業,即使在香港,也是有選擇的。
更何況,海也分"有情海"和"無情海",不一定有海景就好。這是麥玲玲說的。^^